Plage & Infrastructures de baignade à Lutry et pour Lutry !
La canicule estivale a mis en lumière l’attractivité croissante des bords du lac Léman, tant pour les habitants de Lutry que pour les visiteurs extérieurs. Cette affluence a également révélé des problématiques majeures, et en croissance, au vu des changements climatiques et de la pression démographique:
Saturation de la plage de Curtinaux : Les habitants de Lutry se sentent de plus en plus exclus de leur propre espace, malgré le fait que les infrastructures et les coûts de surveillance (141’000 CHF en 2024, 128’000 CHF en 2025) sont financés par les contribuables locaux.
Sécurité et gestion : Les interventions de sécurité ont explosé (3’314 en 2024, 6’068 en 2025), soulignant l’urgence d’agir.
Patrick Aeby (groupe PLR) & Guy Wolfensberger (groupe Pour Lutry !) ont co-écrit un postulat demandant à la Municipalité d’étudier des solutions pour :
La plage de Curtinaux : effectuer un suivi des mesures mise en place dans le cadre du postulat Aeby du 8.6.20 (analyse de la situation actuelle et proposition de solutions adaptées). Étudier toutes les possibilités pour permettre un accès privilégié aux habitants de la commune.
Envisager le développement rapide d’infrastructures de baignade légères (en complément à la plage de Curtinaux), en s’inspirant par exemple de réalisations proches (decks à Vevey, quai de Belgique à Lausanne, …). Encadrer celles-ci dans le concept des berges du lac, selon le postulat Wolfensberger du 13.9.21 en impliquant la population Lutrienne dans ces réflexions.
La co-écriture d'un postulat entre notre groupe Pour Lutry ! et le PLR était une première au Conseil communal de Lutry, et ce texte a su trouvé son public puisqu'il a été soutenu par une confortable majorité, issue de la plupart des groupes. Lors des débats, des opinions diverses ont été exprimées, notamment la notion d'accès privilégié aux habitants de la commune a soulevé beaucoup d'objections aussi dans les rangs des deux groupes ayant présenté le postulat.
Le postulat ayant été accepté par la majorité du Conseil, la Municipalité dispose de 12 mois pour revenir avec des propositions.
Commentaires